ड्रिप बनाम स्प्रिंकलर बनाम फ्लड सिंचाई: आपके खेत के लिए कौन सही है?

तीनों तरीके फसल तक पानी पहुँचाते हैं। इनके बीच फर्क इतना है कि आपके पंप किए या मिले पानी का कितना हिस्सा असल में जड़ क्षेत्र के अंदर पहुँचता है, जहाँ पौधा उसे इस्तेमाल कर सके — और यह फर्क लगभग पूरी तरह इस बात से आता है कि पानी किस ढंग से डाला जाता है। फ्लड (बाढ़) सिंचाई पानी को पूरी मिट्टी की सतह पर फैलाती है और गुरुत्वाकर्षण से चलने देती है; स्प्रिंकलर सिंचाई उसे बूँदों के रूप में हवा में फेंकती है जो बारिश की तरह छत्र और मिट्टी पर गिरती हैं; ड्रिप सिंचाई उसे पौधों की जड़ के पास बिछी पाइप पर लगे एमिटर से धीरे-धीरे छोड़ती है, जिससे हर पौधे की जड़ों के आस-पास मिट्टी का सिर्फ एक गोला भीगता है और कतारों के बीच की जमीन सूखी रहती है।

एक बार इस नजर से देख लें, तो पानी-उपयोग दक्षता का क्रम खुद-ब-खुद समझ आ जाता है, और उस पर भरोसा करने के लिए प्रतिशत की तालिका की जरूरत नहीं पड़ती: तीनों में फ्लड सबसे कम दक्ष है क्योंकि यह सबसे बड़ा क्षेत्र और सबसे गहरी परत तक भिगोती है, स्प्रिंकलर बीच में रहती है क्योंकि यह पूरी सतह भिगोती है लेकिन पानी को कहीं ज्यादा एक समान और काबू में बाँटती है, और ड्रिप सबसे दक्ष है क्योंकि यह सबसे कम मिट्टी भिगोती है और हवा, बहाव व गहराई में सबसे कम गँवाती है। हर तरीके के लिए प्रकाशित बचत के आँकड़े फसल, मिट्टी के प्रकार, जलवायु और सिस्टम असल में कितनी ठीक से चलाया जा रहा है — इन सब के हिसाब से बहुत बदलते हैं, इसलिए सुनी हुई किसी भी एक संख्या को संकेत मानें, वादा नहीं — आपका राज्य कृषि विश्वविद्यालय या कृषि विज्ञान केंद्र आपकी फसल और आपकी मिट्टी के लिए मापे गए आँकड़े दे सकता है, और योजना बनाने के लिए वही एक भरोसेमंद रूप है।

फ्लड सिंचाई में पानी एक साथ चार तरीकों से बर्बाद होता है। पहला और सबसे बड़ा है गहरा रिसाव — पानी जड़ क्षेत्र से नीचे उतर जाना, खासकर हल्की और रेतीली मिट्टी में, जहाँ वह अपने साथ घुली हुई नाइट्रोजन लेकर हमेशा के लिए चला जाता है। दूसरा है बहुत बड़ी भीगी सतह से वाष्पीकरण: जब पूरा खेत दोपहर की धूप में चमकता गीला पड़ा हो, तो यह नुकसान गिनने लायक ही होता है। तीसरा है असमानता। गुरुत्वाकर्षण से चलने वाला पानी हमेशा खेत के सिरे पर पहले और पिछले छोर पर सबसे बाद में पहुँचता है, इसलिए पिछले छोर को ठीक से भिगोने के लिए आपको सिरे पर जरूरत से ज्यादा पानी देना पड़ता है — यानी उसी खेत का एक हिस्सा जलभराव में है जबकि दूसरा अभी भी प्यासा है। चौथा है टूटी मेड़ों और कच्ची नालियों से सीधा रिसाव और पिछले छोर से बह जाना।

पानी के अलावा, फ्लड सिंचाई अपने साथ कुछ खेती-संबंधी नुकसान भी लाती है जिन्हें किसान अक्सर किसी और वजह पर डाल देते हैं: खराब निकास वाली भारी मिट्टी में जलभराव और बढ़ता खारापन, जड़ों से नीचे बह गई नाइट्रोजन जिससे आपकी खरीदी खाद कभी काम ही नहीं आती, और भीगी पट्टी के बजाय पूरी भीगी सतह पर उगते खरपतवार।

इससे फ्लड सिंचाई बेवकूफी भरा चुनाव नहीं बन जाती, और यह ईमानदारी से समझना जरूरी है कि यह भारत में आज भी सबसे आम तरीका क्यों है। इसमें लगभग कोई उपकरण नहीं चाहिए, पंप का दबाव नहीं चाहिए, और फ़िल्ट्रेशन नहीं चाहिए — गुरुत्वाकर्षण से आने वाली नहर की बारी बिल्कुल ठीक काम करती है। यह उस गादभरे, काई वाले पानी को भी झेल लेती है जो ड्रिप एमिटर को कुछ ही दिनों में बंद कर देता। इसमें रखरखाव का हुनर नहीं चाहिए और ऐसा कुछ नहीं है जो किसी नाज़ुक सिंचाई के बीच खराब हो जाए। और सनी हुई धान की खेती में खड़ा पानी सिर्फ सिंचाई नहीं, फसल के खरपतवार प्रबंधन का हिस्सा भी है। किसी नए सिस्टम पर खर्च करने से पहले यह भी जान लें कि फ्लड सिंचाई को बहुत कम पैसे में काफी बेहतर बनाया जा सकता है: जमीन को ठीक से समतल करना (जहाँ कस्टम हायरिंग सेंटर से उपलब्ध हो वहाँ लेज़र लेवलिंग), क्यारियों या नालियों को छोटा और सँकरा करना ताकि पानी पिछले छोर तक जल्दी पहुँचे, खेत की नाली को पक्का करना या ढँकना, और दोपहर की तेज गर्मी के बजाय रात में सिंचाई करना — ये सब एक भी नई पाइप के बिना असली पानी बचा देते हैं।

स्प्रिंकलर सिंचाई पानी बारिश की तरह डालती है — हवा के रास्ते, पूरे क्षेत्र पर — जो इसे उन फसलों के लिए स्वाभाविक रूप से सही बनाती है जिनके पास आप एमिटर रख ही नहीं सकते, क्योंकि वहाँ निशाना लगाने लायक कोई अलग 'पौधे की जगह' ही नहीं होती। ड्रिल या छिड़ककर बोई गई फसलें जैसे गेहूँ, सरसों, चना, मूँगफली, चारा फसलें और सटी हुई प्याज-लहसुन इसी श्रेणी में आती हैं। क्योंकि स्प्रिंकलर पानी को सतह पर घसीटने के लिए गुरुत्वाकर्षण पर निर्भर नहीं है, यह ऊँची-नीची जमीन और रेतीली मिट्टी में फ्लड से कहीं ज्यादा एक समान कवरेज भी देती है — वहाँ जहाँ फ्लड का पानी खेत के पिछले छोर तक पहुँचने से पहले ही नीचे गायब हो जाता है।

इसके नुकसान असली हैं, पर फ्लड से अलग हैं। हवा से गुजरती बूँदें वाष्पित होती हैं, और हवा उनका एक हिस्सा निशाने से पूरी तरह उड़ा ले जाती है — यह स्प्रिंकलर सिंचाई का सबसे बड़ा टाला जा सकने वाला नुकसान है, और यही वजह है कि तजुर्बेकार किसान अपने सेट तेज हवा वाली दोपहर के बजाय सुबह जल्दी या शाम को चलाते हैं जब हवा थम जाती है। पानी पौधों के बीच की उस मिट्टी पर भी गिरता है जहाँ कोई जड़ उसका इंतजार नहीं कर रही, और यह पत्तियाँ भिगोता है, जिससे नमी वाले मौसम में फफूंद रोग का दबाव बढ़ता है और एक दिन पहले किया गया पत्ती-छिड़काव धुल सकता है। स्प्रिंकलर को चलने के लिए पंप का दबाव भी चाहिए, इसलिए इसमें बिजली या डीजल का चालू खर्च लगता है जो नहर की बारी से की गई फ्लड सिंचाई में नहीं लगता।

व्यावहारिक रूप से, स्प्रिंकलर सेट की परख ओवरलैप से होती है: नोजल की दूरी और दबाव ऐसा रखना पड़ता है कि हर एक का फेंकाव अपने पड़ोसी के फेंकाव पर चढ़े, क्योंकि स्प्रिंकलर अपने पास भारी पानी देता है और अपनी पहुँच के किनारे पर हल्का। दूरी या दबाव गलत हुआ तो स्प्रिंकलरों के बीच सूखे छल्ले बन जाते हैं, जो बाद में धब्बेदार, असमान फसल के रूप में दिखते हैं। बड़ी रेन गन और मिनी-स्प्रिंकलर गन्ना और मूँगफली जैसी फसलों में खूब इस्तेमाल होती हैं, जहाँ छत्र इतना ऊँचा या घना होता है कि नीची, महीन फुहार उसके पार नहीं जा पाती।

ड्रिप सिंचाई तीनों में सबसे ज्यादा पानी-दक्ष एक सीधी वजह से है: यह सबसे कम मिट्टी भिगोती है। पानी धीरे-धीरे, पौधे के पास, सीधे जड़ क्षेत्र में छोड़ा जाता है, इसलिए खुली सतह से वाष्पित होने के लिए बहुत कम बचता है, पिछले छोर से बहने के लिए कुछ नहीं, हवा से उड़ने के लिए कुछ नहीं, और — अगर सिस्टम आदतवश घंटों चलाने के बजाय समझदारी से समयबद्ध किया जाए तो — जड़ों से नीचे धकेलने के लिए भी बहुत कम। कतारों के बीच की मिट्टी सूखी रहती है, यानी बहुत कम खरपतवार उगते हैं और जिस दिन सिंचाई करें उसी दिन आप खेत में चल सकते हैं, छिड़काव कर सकते हैं या कटाई कर सकते हैं। क्योंकि पानी और पोषक तत्व एक ही लाइन से पहुँच सकते हैं, ड्रिप फर्टिगेशन भी संभव बनाती है: घुलनशील खाद की छोटी, बार-बार दी जाने वाली खुराक ठीक वहीं जहाँ जड़ें हैं, उस जमीन पर छिड़कने के बजाय जहाँ जड़ें कभी पहुँचती ही नहीं। और यह ऐसी जमीन पर भी काम करती है जहाँ फ्लड सिंचाई को दक्ष बनाया ही नहीं जा सकता — ढलान वाले या ऊँचे-नीचे खेत, और वह रेतीली मिट्टी जो पानी को सतह पर फैलने से भी तेज नीचे उतार देती है।

बदले में ड्रिप ध्यान माँगती है। इसे ठीक-ठाक साफ पानी चाहिए, जिसका मतलब व्यवहार में है आपके पानी के स्रोत के हिसाब से नापी गई फ़िल्ट्रेशन यूनिट, और उसका असल में रखरखाव। इसे पंप का दबाव चाहिए। इसे कोई चाहिए जो लेटरल फ्लश करे, बंद एमिटर और रिसाव जाँचे, और सिस्टम चलते वक्त लाइन के साथ-साथ चले ताकि बंद पड़ा हिस्सा फसल में दिखने से पहले पकड़ में आ जाए। एमिटर गाद, काई और नमक जमने से बंद होते हैं; चूहे और खेत के जीव लेटरल कुतर देते हैं; और जिस ड्रिप सिस्टम का कोई रखरखाव नहीं करता वह चुपचाप असमान पानी देता है और खराब फसल का दोष उसी पर आता है। यह तीनों में सबसे बड़ा शुरुआती निवेश भी है, और सबसे कम इधर-उधर ले जाने लायक, क्योंकि लेटरल एक ही फसल की कतार-दूरी के हिसाब से बिछाए जाते हैं।

इस गाइड का काम तीन-तरफा तुलना है, इसलिए तकनीकी पक्ष यहीं रुकता है। ड्रिप असल में कितना पानी बचाती है, यह पैदावार को कैसे प्रभावित करती है, और अपने खेत के लिए सिस्टम कैसे डिज़ाइन और समयबद्ध करें — इसके लिए हमारी समर्पित गाइड, 'ड्रिप सिंचाई: पानी बचाएं और उपज बढ़ाएं' देखें।

शुरुआत फसल की दूरी से करें, क्योंकि यही किसी भी चीज से ज्यादा तय करती है। जहाँ पौधे पहचानी जा सकने वाली, अच्छी तरह अलग-अलग जगहों पर होते हैं — आम, अनार, अमरूद, नींबू-संत्रा और दूसरे बाग, अंगूर, केला, नारियल, और क्यारी या मेड़ पर उगाई गई कतार फसलें जैसे कपास, गन्ना, टमाटर, मिर्च, बैंगन और शिमला मिर्च — वहाँ एक एमिटर एक पौधे की सेवा कर सकता है, और ड्रिप साफ तौर पर तकनीकी रूप से सही बैठती है। दूरी जितनी ज्यादा और फसल की कीमत जितनी ऊँची, तर्क उतना मजबूत, क्योंकि आप खेत का छोटा हिस्सा भिगोकर प्रति यूनिट पानी ज्यादा वापसी ले रहे हैं।

जहाँ फसल जमीन को लगभग लगातार ढँक लेती है, वहाँ यह तर्क कमजोर पड़ जाता है। गेहूँ, सरसों, चना, मूँगफली, चारा फसलें और सटी ड्रिल की गई प्याज-लहसुन में एमिटर का निशाना बनाने लायक कोई अलग पौधे की जगह नहीं होती, इसलिए फ्लड से व्यावहारिक दक्षता की अगली सीढ़ी आमतौर पर ड्रिप नहीं, स्प्रिंकलर होती है। गेहूँ और प्याज जैसी फसलों में चौड़ी क्यारियों पर ड्रिप कुछ इलाकों में अपनाई जा रही है, और खास हालात में बताए गए नतीजे उत्साहजनक हैं — पर आपकी मिट्टी, आपकी दूरी और आपके पानी के स्रोत पर यह समझदारी है या नहीं, यह ठीक वही सवाल है जिसके लिए आपका कृषि विज्ञान केंद्र या राज्य कृषि विभाग मौजूद है, इसलिए किसी सामान्य लेख से तय करने के बजाय स्थानीय स्तर पर पूछें।

सनी हुई धान अपने आप में एक अलग मामला है। धान के खेत में खड़ा पानी सिर्फ सिंचाई नहीं — यह वह तरीका भी है जिससे फसल का खरपतवार दबाव काबू में रहता है और पूरे सीज़न खेत संभाला जाता है, इसलिए वहाँ फ्लड ही चलन में रहती है और दक्षता का फायदा उपकरण बदलने से नहीं, बल्कि यह बदलने से आता है कि आप कब और कितनी देर पानी भरते हैं। Alternate Wetting and Drying, जिसमें नमी के लिहाज से दो संवेदनशील अवस्थाओं के बाहर खेत को सिंचाइयों के बीच सूखने दिया जाता है, धान की पानी की खपत घटाने का स्थापित तरीका है, और हमारी पूरी धान गाइड, 'धान की खेती: नर्सरी से कटाई तक पूरी गाइड', इसे विस्तार से समझाती है।

फिर अपनी मिट्टी और अपनी जमीन देखें। रेतीली मिट्टी फ्लड के पानी को बगल में फैलने से भी तेज नीचे उतार देती है, इसलिए हल्की मिट्टी पर फ्लड चाहे कितनी भी सावधानी से करें, पानी बर्बाद ही होता है — यह स्प्रिंकलर या ड्रिप का मजबूत संकेत है। ऊँची-नीची जमीन पहले समतल किए बिना फ्लड से एक समान सिंचित हो ही नहीं सकती। भारी काली मिट्टी पानी अच्छी तरह रोकती है और ज्यादा एक समान भीगती है, पर यही वह मिट्टी है जिसमें बार-बार ज्यादा सिंचाई से जलभराव और खारापन आने की सबसे ज्यादा आशंका होती है।

आखिर में, अपने पानी के स्रोत को गौर से देखें, क्योंकि वही सब कुछ बाँधता है। गादभरा नहरी पानी ड्रिप एमिटर बंद कर देगा जब तक फ़िल्ट्रेशन ठीक नाप का न हो, और बहुत गादभरे पानी के लिए फ़िल्टर से पहले एक बैठाने वाला टैंक चाहिए हो सकता है। जिसका पानी घटता जा रहा हो ऐसा ट्यूबवेल, या टैंकर से खरीदा जाने वाला पानी, ड्रिप का तर्क लगभग अपने आप बना देता है — जब हर लीटर महँगा या दुर्लभ हो, तो जो तरीका उसका सबसे बड़ा हिस्सा जड़ क्षेत्र में पहुँचाता है वह अर्थशास्त्र के दम पर ही जीत जाता है। लेकिन जो नहर की बारी तय चक्र पर आती है और जब आए तब लेनी पड़ती है, चाहे फसल को उस दिन जरूरत हो या न हो, वह आपको या तो फ्लड की तरफ धकेलती है या भंडारण बनाने की तरफ, ताकि ड्रिप सिस्टम नहर के बजाय फसल के समय के हिसाब से पानी खींच सके।

लागत की तुलना का ईमानदार तरीका है पूरी लागत गिनना, सिर्फ उपकरण की नहीं। फ्लड सिंचाई की उपकरण लागत लगभग कुछ नहीं है, पर इसकी असली लागत है पानी खुद, हर सिंचाई में मेड़ और नालियाँ संभालने की मजदूरी, और असमानता, जलभराव व बह गई खाद से चुपचाप गँवाई गई पैदावार। स्प्रिंकलर सेट मध्यम शुरुआती निवेश है — पंप, मेन लाइन, पोर्टेबल लेटरल और नोजल — और इसकी इधर-उधर ले जाने की सुविधा वाकई मायने रखती है, क्योंकि एक सेट खेतों के बीच घुमाने से उसकी लागत उसके खुद के फैलाव से कहीं ज्यादा क्षेत्र पर बँट जाती है। ड्रिप सबसे बड़ी शुरुआती लागत है और सबसे कम घुमाने लायक, क्योंकि ढाँचा एक ब्लॉक की एक फसल की कतार-दूरी के हिसाब से बना होता है।

चालू खर्च पर क्रम बदल जाता है। गुरुत्वाकर्षण वाली नहर की बारी से फ्लड को कोई दबाव नहीं चाहिए। स्प्रिंकलर को तीनों में सबसे ज्यादा चालू दबाव चाहिए और इसलिए प्रति सिंचाई बिजली या डीजल में सबसे ज्यादा खर्च आता है। ड्रिप को भी दबाव चाहिए, पर वह कम दबाव पर चलती है और असरदार रूप से कम पानी पहुँचाती है, इसलिए इसका प्रति सिंचाई ऊर्जा खर्च दोनों के बीच बैठता है — और पूरे सीज़न में आपके कुल पंपिंग घंटे घटाने की सबसे ज्यादा संभावना इसी में है।

असल में लागत की वापसी उपकरण की कीमत नहीं, उसके इर्द-गिर्द की चार बातें तय करती हैं: फसल कितनी कीमती है, आपका पानी कितना महँगा है (मुफ्त नहरी पानी और डीजल से पंप किया पानी दूर-दूर तक एक ही हिसाब नहीं हैं), एक समान और समय पर पानी देने से आपको कितनी पैदावार बढ़ती है, और आप कितनी मजदूरी और खाद बचाते हैं। महँगे पंप किए पानी से सिंचित ज्यादा कीमत वाली बागवानी में वापसी तेज होती है। सस्ते नहरी पानी वाले कम कीमत के अनाज में यह कहीं धीमी होती है — और इसे न मानना ही वह रास्ता है जिससे किसान के पास एक महँगा सिस्टम आ जाता है जिससे उसे चिढ़ होती है।

प्रति यूनिट क्षेत्र लागत वह एक आँकड़ा है जिसे दिमाग में रखने से इनकार कर देना ही बेहतर है। यह फसल की दूरी, खेत के आकार और शक्ल, पानी के स्रोत और मौजूदा सामग्री के भावों के हिसाब से बेहद बदलती है, और प्रकाशित अनुमान कभी प्रति एकड़ तो कभी प्रति हेक्टेयर बताए जाते हैं, जिससे याद रखी हुई संख्याएँ वाकई भरमाने वाली हो जाती हैं — एक हेक्टेयर ढाई एकड़ से जरा कम होता है, इसलिए गलत यूनिट के साथ याद की गई संख्या उतनी ही गलत बैठती है। अपने खेत के लिए किसी सूचीबद्ध विक्रेता से लिखित कोटेशन लें और उसी से हिसाब लगाएँ।

इस पूरे हिसाब का एक बड़ा हिस्सा प्रधानमंत्री कृषि सिंचाई योजना (PMKSY) के तहत सरकार की सूक्ष्म-सिंचाई सब्सिडी से बदल जाता है, जो खासतौर पर ड्रिप और स्प्रिंकलर सिस्टम की शुरुआती लागत को आम किसान की पहुँच में लाने के लिए है। हम यहाँ जानबूझकर कोई प्रतिशत या रुपये की संख्या नहीं बता रहे, क्योंकि केंद्र-राज्य फंडिंग विभाजन, कोई राज्य-विशिष्ट टॉप-अप, श्रेणी-आधारित बदलाव (कई राज्य छोटे, सीमांत, SC और ST किसानों को ज्यादा हिस्सा देते हैं) और किसान का अपना योगदान — ये सब राज्य स्तर पर तय होते हैं और समय-समय पर सरकारी अधिसूचना से संशोधित होते हैं। कुछ भी बजट बनाने से पहले अपने राज्य, अपनी श्रेणी और अपनी फसल के लिए मौजूदा आँकड़ा सीधे अपने राज्य के बागवानी या कृषि विभाग या अपने कृषि विज्ञान केंद्र से लें, और किसी डीलर द्वारा बताए किसी भी प्रतिशत को सत्यापित करने लायक संख्या मानें, योजना बनाने लायक नहीं। हमारी गाइड, 'PMKSY ड्रिप सिंचाई सब्सिडी गाइड: सूक्ष्म-सिंचाई योजना असल में कैसे काम करती है', पात्रता, सूचीबद्ध विक्रेता और आवेदन के क्रम को पूरा समझाती है।

इसे इसी क्रम में सोचें, क्योंकि पहले के सवाल बाद के सवालों को बाँध देते हैं। पहला, आपका पानी का स्रोत और आपके पास असल में कितना पानी है — दुर्लभ या महँगा स्रोत दक्षता को 'अच्छा हो तो सही' से बदलकर फैसले का आधार बना देता है। दूसरा, आपकी फसल की दूरी और कीमत, जो तय करती है कि ड्रिप सही शक्ल का हल है भी या नहीं, या स्प्रिंकलर समझदारी वाला कदम है। तीसरा, आपकी मिट्टी और जमीन की ढलान, जो तय करती है कि आपके खेत पर फ्लड को कभी दक्ष बनाया जा सकता है या नहीं। चौथा, विभाग से — डीलर से नहीं — अपने राज्य और श्रेणी की सब्सिडी की पुष्टि होने के बाद आप वाकई कितना खर्च कर सकते हैं। और पाँचवाँ — वह सवाल जो सबसे ज्यादा छोड़ दिया जाता है और दूसरे साल सबसे ज्यादा मायने रखता है — इसका रखरखाव कौन करेगा।

अगर अभी जवाब यह है कि आप फ्लड पर ही रहेंगे, तो पहले छोटा पैसा खर्च करें: जमीन समतल करें, नालियों की लंबाई छोटी और चौड़ाई कम करें ताकि पानी पिछले छोर तक जल्दी पहुँचे, बेतरतीब पानी छोड़ने से ठीक नाली, मेड़-नाली या क्यारी वाली व्यवस्था पर आएँ, खेत की नाली पक्की करें या ढँकें, और दोपहर की तेज गर्मी के बजाय रात में सिंचाई करें। ये नए उपकरण की लागत के एक अंश में असली पानी बचाते हैं, और बाद में अगर आप बदलते हैं तो खेत को उसके लिए तैयार भी कर देते हैं।

और इसे पूरे खेत का एक ही फैसला मानकर न सोचें। मिली-जुली व्यवस्था आम है और आमतौर पर सही भी: बाग और कपास के ब्लॉक पर ड्रिप, गेहूँ के ब्लॉक पर स्प्रिंकलर, धान पर फ्लड। एक बार में एक ब्लॉक बदलें, ऐसे छोटे क्षेत्र पर रखरखाव सीखें जहाँ गलती सस्ती पड़े, और जब समझ आ जाए कि सिस्टम आपसे असल में क्या माँगता है, तब आगे बढ़ाएँ।

सबसे आम गलती है ड्रिप खरीदकर उसे फ्लड की आदतों पर चलाना — 'पक्का हो जाए कि फसल को पूरा पानी मिला' सोचकर घंटों चलाना, जिससे पानी सीधे जड़ क्षेत्र के नीचे चला जाता है और आपने जिस फायदे के लिए पैसे दिए वही पूरा हाथ से निकल जाता है। ड्रिप छोटी, बार-बार दी जाने वाली सिंचाई पर काम करती है जो फसल की खपत से मेल खाती हो, लंबे भिगोने पर नहीं। दूसरी है फ़िल्ट्रेशन में कंजूसी करना, या लगाकर कभी साफ न करना — यही ड्रिप सिस्टम के चुपचाप नाकाम होने की सबसे बड़ी वजह है; बंद एमिटर खुद खबर नहीं करते, और जब तक फसल में धब्बेदार तनाव दिखे, सीज़न का एक हिस्सा जा चुका होता है। लेटरल कभी फ्लश न करना, सिस्टम चलते वक्त लाइन के साथ कभी न चलना, और चूहों के नुकसान को नजरअंदाज करना — सब इसी लापरवाही के परिवार में आते हैं।

स्प्रिंकलर की तरफ, दो गलतियाँ बार-बार होती हैं: नोजल की गलत दूरी या दबाव, जिससे फेंकाव एक-दूसरे पर नहीं चढ़ता और स्प्रिंकलरों के बीच सूखे छल्ले बन जाते हैं, और दोपहर की हवा व गर्मी में सिंचाई करना, जो हर सिंचाई का एक हिस्सा हवा के हाथ थमा देता है। और कागजी तरफ, यह मानकर न चलें कि आप जो भी खरीदेंगे उसके पीछे सब्सिडी चली आएगी — अधिकांश राज्यों में सहायता लागू होने के लिए इंस्टॉलेशन सरकार-अनुमोदित, सूचीबद्ध विक्रेता के जरिए ही होना जरूरी है, इसलिए कुछ भी साइन करने से पहले इसकी पुष्टि करें।